+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если есть расписка можно ли обвинить в клевете

Например, для покупки автомобиля, недвижимости, для развития бизнеса или для каких-то других важных целей. В подтверждение человек, который берет деньги, как правило, составляет расписку долговую расписку. Это как правило делается в простой письменной форме собственноручно заемщиком. Иногда также заключается договор займа денежных средств. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расписка. Документ или бумажка? Ответ юриста

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если есть расписка можно ли обвинить в клевете

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 09 Декабрь - Заказать у меня личную консультацию , составление иска или жалобы. Почта pravoektb mail. Верховный суд в своих разъяснениях постановлении Пленума указал, что подача в государственные и правоохранительные органы порочащей информации, не соответствующей действительности, не является клеветой либо распространением порочащих сведений.

В данном случае эта информация не сообщалась посторонним, третьим лицам. Никто из простых людей об этом не узнал. Информация, поданная в милицию, подлежит проверке в соответствии с УПК РФ, если будут признаки преступления - будет возбуждено уголовное дело. Если информация не подтвердится - в возбуждении уголовного дела будет отказано, и сразу же должна быть проведена проверка по вопросу заведомо ложного доноса ст.

Так что ложь в объяснении в милицию распространением заведомо ложной информации или клеветой не является. Тут более подходит определение "Заведомо ложный донос". По порядку. Тот факт, что никто никуда не подавал, понятен - никто ведь и не знает, что свидетель солгала. Вот Вы и подайте. То обстоятельство, что ее показания занесены в протокол, совсем не освобождают ее от ответственности - наоборот, это является единственным доказательством ее вины.

В деле есть расписка свидетеля о том, что она предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и потом в протоколе - сами заведомо ложные показания.

Но тут есть нюанс. Если свидетель добросовестно полагала, что говорит правду - то ее не привлечь к уголовной ответственности. Если свидетель говорит, что Вы устроили скандал, и в результате этого произошли преждевременные роды - тут очень маловероятно, что ее привлекут к уголовной ответственности по такой фразе.

Это очень вероятностное суждение. Связь между этими двумя событиями скандал и преждевременные роды практически недоказуема. Достаточно лжесвидетельнице сейчас сказать, что оно действительно так было преждевременные роды - от скандала , и она верит в это - и уголовного дела не будет.

Вот так. А замечания на протокол судебного заседания не нужны. Заведомо ложные показания могут быть установлены без всяких замечаний на протокол. По справке из травмпункта - да, есть у нас экспертизы по печати. В том числе можно и самостоятельно платную экспертизу заказать. Главное - получить оригинал этой справки.

Сами они ее не дадут - тогда через милицию или прокуратуру затребовать, опять же подавать заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст. По справке из поликлинике: почему Вам выдали отписку о том, что справка сделана на бланке поликлинике, и все? Не понял Вашей фразы "нет оснований считать этот документ поддельным, так как он не имеет юридической силы". Это же противоречие.

Если его подписало не должностное лицо, то эта справка не имеет юридической силы. Это подложное, сфальсифицированное доказательство, и за него установлена уголовная ответственность статья УК РФ. Если эта справка была принята судом как доказательство, то надо опровергать ее уже в уголовном порядке через статью УК. Тогда впоследствии можно будет и гражданское дело пересмотреть. Отправлено 10 Декабрь - Все жулики - в данном случае согласен. Даже в поликлинике не могут признать своей ошибки, не говорю уж об уголовной ответственности.

Даже в дисциплинарном порядке врача не желают наказать, хотя его ошибка налицо если следовать его пояснениям. Отправлено 23 Февраль - Отправлено 24 Февраль - Отправлено 25 Февраль - Отправлено 10 Июнь - Заявление в полицию заведомо обречено на провал.

Статья 90 УПК. Преюдиция Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

Гражданский суд при рассмотрении дела исследовал все доказательства, исследовал эти спорные расписки, оценил их, и вынес свое решение. И сейчас, при рассмотрении заявления в полиции, следователь просто не имеет права каким-либо образом уже по-своему переоценить эти расписки, не может их трактовать со своей колокольни. Тут, в принципе, и вызывать то особо никого не надо - достаточно просто копии решения суда в дело. Но вызовут все равно, объяснения заслушают, и в возбуждении уголовного дела откажут.

Визуальный редактор недоступен, пока HTML включен. Вы можете потерять некоторое форматирование, когда вы отключите HTML режим и вернетесь в визуальный. Community Forum Software by IP. Board 3. Добавить на Яндекс. Юридический форум Приглашаются юристы для обсуждения. Ссылки на закон. Клевета, объяснение в милицию Автор svetust , 09 дек Страница 1 из 2 1 2 Вперед.

Сообщений в теме: Отправлено 09 Декабрь - Мой сын А. Тесть в объяснении в милицию написал, что считает моего сына вором. Сын подал на него в суд за моральный ущерб, именно на то, что тесть в письменном виде в объяснении в милицию это подтвердил. Суд в иске отказал, вышестоящий суд подтвердил решение.

Может ли А. На то же заявление в милицию бывшая жена сына Д. Есть ли шансы при подаче А. Является ли ложь в объяснении в милицию распространением заведомо ложной информации? Телефон: 8 e-mail: mail pravoektb. Отправлено 09 Декабрь - Верховный суд в своих разъяснениях постановлении Пленума указал, что подача в государственные и правоохранительные органы порочащей информации, не соответствующей действительности, не является клеветой либо распространением порочащих сведений.

Спасибо за ответ! Дело было год назад. Обидно такое "получать"- вор, украл. Вопрос: можно все-таки что-либо сделать? Меня лично обвинили в клевете во время гражданского суда по иску об определении места проживания ребенка, где я давала свидетельские показания , причем приписали мне то, чего я не говорила вообще. Далее в заявлении, поданном на меня, на полстраницы о том, какой плохой мой сын. Как прервать этот поток беллетристики, если Н. В одном из объяснений к заялению Н.

Получается, милиция, как и бумага, все стерпит? Ребенок еле выжил, это мой внук, мне было очень обидно услышать такую ложь. Эти слова занесли в протокол, и , как я понимаю, это клеветой не считается?

Приношу свои извинения за такие мелкие и мелочные разбирательства, но все крутится вокруг ребенка моего внука , нашу семью пытаются к нему не пускать, а для этого порочат. На деле все еще длиннее, моего сына А. Есть аудиозапись, где Н. Но наш самый справедливый суд в мире аудиозаписи не принял, так как "в них не говорится о том, кто кого ударил".

Это я написала к тому, что надо попытаться сладить с потоком лжи, иначе полжизни будем ходить по судам. Пожалуйста, ответьте на 3 вопроса, но я думаю. Отправлено 09 Декабрь - я думаю.

Это статья публичного обвинения. Но суть в том, что если милиция по данному факту уже приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то повторная подача заявления по этому же факту ни к чему не приведет. Так что ничего уже не сделать, к сожалению. Милиция, как и бумага, действительно все стерпит. Заявления у нас можно подавать по любому случаю, пусть и по самому дебильному основанию. Не додумались у нас еще правительство и президент ввести статью за необоснованную подачу заявлений.

Вот и строчат все борзописцы всякие кляузы в суды да в прокуратуры, дергают туда граждан.

Клевета, донос, оскорбление – вменяют всё на ваше усмотрение

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Запомните, ситуацию вы портите в том случае, если бездействуете. В вышеприведенном случае вам необходимо нести заявление в Генеральную прокуратуру.

Несмотря на видимую простоту ситуации, далеко не все знают, какие законы действуют при невозврате долга и какие нормы регулируют законный способ решения проблемы. Дело, которое дошло до Верховного суда РФ, на первый взгляд, действительно было самым банальным.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Получать новые комментарии по электронной почте.

Взыскание долга по расписке (долговая расписка)

Насколько я понимаю они взаимодополняющие??? Заявление по Статья Клевета с использованием своегослужебного положения. Попадает ли данный пункт при исполнении трудовых обязанностей сотрудниками ЧОП??? При подаче заявления по статье Ситуация следующая: гражданин был задержан административное правонарушение по заявлению сотрудника ЧОП развлекательное заведение,в заявлении было указано нецензурная брань и прочее , в полиции гражданин находился около пяти часов, с показаниями сотрудника ЧОПа был не согласен. Был доставлен в мировой суд. Судья перенес дело были свидетели, и видеозапись.

An error occurred.

Категория: Услуги адвокатов Вид услуг: Защита чести, достоинства, деловой репутации Опубликовано: Москвы "Щеглов и Партнеры". Болтун подобен маятнику: того и другого надо остановить. Козьма Прутков.

Клеветой принято называть распространение заведомо ложных сведений, которые могут навредить репутации человека и задевают его честь и достоинство.

Например, для покупки автомобиля, недвижимости, для развития бизнеса или для каких-то других важных целей. В подтверждение человек, который берет деньги, как правило, составляет расписку долговую расписку. Это как правило делается в простой письменной форме собственноручно заемщиком.

Статьи 152 ГК РФ и 128.1 УК РФ

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Клевета (ст. 128.1 УК). Как привлечь к ответственности за клевету? Деловая репутация и сплетни

.

Клевета, объяснение в милицию

.

Пожалуйста если у кого есть образец заявления и образец иска гражданского, поделитесь,господа! УК РФ, что является УД публичного обвинения. . Это исключает как уголовную ответственность за клевету, так и .. От написания расписки о получении денег он долго уклонялся.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ия

    Вчера меня по повестке вызывали в отдел экономической безопасности и противодействию коррупции, а уже сегодня это видео в рекомендации. А вы говорите телеграм засекречен.